请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

交易者联盟_投机岛期货论坛

查看: 864|回复: 26

标题:雷士照明控制权争夺战:谁把吴长江送进了监狱?

     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2018-12-4 13:22:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
2016年12月21日,雷士照明创始人吴长江因挪用资金罪、职务侵占罪一审被判处有期徒刑14年,历经30年创业路,将近年关,曾经的明星创始人,迎接他的却是铁窗的响声,我们创始人从中看到了什么,本文通过整理新闻媒体材料,供大家思考,避免类似悲剧。
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2018-12-4 13:24:14 | 显示全部楼层
雷士照明创始人
微博开撕引关注,控制权争夺局中局
吴长江进入公众的视野,始于四年前,其与创投大佬阎焱的开撕。他在董事会中两度出局,一度重返,但最终还是倒下了。创投大佬阎焱
2012年5月25日,吴长江宣布辞去其一手创建的雷士照明一切职务,接替他出任董事长的则是创投界大佬软银赛富的阎焱,新任CEO则是来自于施耐德的张开鹏。
当晚,吴长江连发两条微博,表示:“由于我近期身心疲惫,想休整一段时间,所以辞职”,并宣称“等我调整一段时间,我依然会回来的,我为雷士倾注了毕生的心血,我不会也永远不会放弃。”
2013年6月23日,雷士照明公告,作为公司创始人、现任CEO吴长江已于6月21日的股东大会上当选执行董事。历经一年,吴长江正式重返雷士董事会。
2014年8月8日,雷士照明公告,董事会通过决议罢免吴长江CEO职务,由董事长王冬雷接替。又经一年,吴长江再次被踢出雷士董事会。
2014年10月4日,吴长江被刑拘,次年1月5日,吴长江被广东省惠州市公安局移送至惠州市人民检察院提请批准逮捕。
两年后,他收到的是法院的有罪判决。一代明星企业家锒铛入狱,或将在铁窗中度过本应是事业上的黄金时光,令人唏嘘不已,那是谁将这位创始人送进监狱的呢?
合伙股权架构埋祸根,内讧夺权险中胜
1998年底,吴长江联合两个在行内有很深资历的高中同学杜刚、胡永宏凑齐100万元,成立了惠州雷士照明有限公司,经过四年发展,于2002年进行了一次股权调整,三人均分股权。随着雷士照明的迅速发展,三人对于雷士是否发展过快产生严重分歧,且矛盾已然公开化。
2005年,杜、胡两位创始人在雷士经销商前,以公司章程为由要求吴退出,但最终吴长江与胡、杜二人谈判,最终,胡、杜二人签字同意,每人领走八千万退出。至此,吴长江对雷士100%控股。
这也吴长江最艰难的时光,因为要支付胡、杜两位股东1.6亿元现金,吴长江四处找钱。据吴长江回忆:
“当时公司账面上只有几十万元。我被迫四处找钱,甚至拆借过5分利的高利贷。那段时间,我晚上天天做噩梦,但白天还要装作若无其事。在绝境的时候,你很容易感受到温暖-一位素昧平生的美籍华人与我第一次见面就借我2000万,他相信我的人品,甚至没有抵押。靠天时地利人和,我最终捱了过去。”
但也付出了代价,接下来的资本运作,让吴长江在不知不觉中失去了控制权。
融资运作连环套,控制权渐失仍为梦中人
那位贵人,就是亚盛投资的毛区健丽,其联合其他几位投资者,于2006年6月向雷士照明共投入994万美元,获取雷士照明30%的股权。
2006年8月,在毛区健丽的撮合下,软银赛富向雷士照明投入2200万美元,获取35.71%的股权。
2008年8月,雷士照明因收购世通投资有限公司再次融资,高盛注资3656万美元、软银赛富注资1000万美元。
完成对世通投资有限公司的收购后,软银赛富成为雷士照明第一大股东(30.73%),吴长江退居第二大股东(29.33%),而高盛成为第三大股东(9.39%)。此股权架构一直保持到雷士照明IPO之时,并为四年之后吴长江进入另一个股权“局中局”埋下了伏笔。
但是,吴长江作为创始人,仍然未意识到控制权的危机,如梦中人。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2018-12-4 13:25:48 | 显示全部楼层
2010年5月20日,雷士照明登陆港交所,发行6.94亿股新股,发行价2.1港元/股,募资14.57亿港元。
2011年7月,施耐德耗资12.75亿港元,从软银赛富、高盛以及吴长江等六大股东手中购得2.88亿股股票,成为雷士照明第三大股东(9.22%)。
此时,在雷士的股权架构中,一边是私募基金大佬作为第一大控股方,一边是国际产业巨头作为第三大股东,此时的吴长江,似乎完全没有意识到自己的“危险处境”。
2011年9月,施耐德提名李新宇出任雷士照明副总裁,分管核心业务商业照明工程及项目审批,吴长江终于开始意识到,施耐德最终的目的可能不仅仅是“投资”而已,警觉后的吴长江开始在二级市场持续增持股份,但为时已晚。
经过吴长江连续5次共增持,吴长江合计持股6.3亿股,占19.95%,重回第一大股东。但是,依然改变不了格局,因为在董事会上依然丧失了控制权:在董事会席位中,其仅有两位,软银赛富的阎焱、林和平在董事会也占据两席,高盛的许明茵占据一席,施耐德的朱海占据一席,可见,资本与创始人双方在董事会的力量对比是4:2。
此后,便出现吴长江毫无征兆的辞职,微博开撕的局面。
法律规则冷无情,一代枭雄终陨落
法律规则是冷酷无情,正是因为这样,也是最为公平的。
吴长江的结局,有人归结于他的巴蜀袍哥义气的天生赌性与毫不讳言的张扬,这是对企业家的侮辱和偏见。冒险是企业家的天职和本性,吴长江的企业家精神完全暴露在资本的围猎之中,成为资本的鱼肉,是一个时代的悲剧。正如当前的万科、格力的创始人当前面临的局面。
在当前,中国资本市场越来越发达,资本越来越丰裕,实业遭受金融资本的冲击,企业家也面临着资本的围猎,特别是金融资本利用早期企业家在股权架构设计中的漏洞,四处出击,屡屡得手。
一代枭雄的陨落,给其创立的企业带来了灾难,也造成了其个人不可抹去的疼,我们失去了一位企业家,也是社会的损失。
谁将吴长江送进了监狱?
民事案件刑事化,企业家成羔羊
根据《法制日报》发布的《2015中国企业家犯罪分析报告》研究显示,在163例有明确罪名的民企企业家犯罪案件中,共涉及57个(类)罪名,其中,排在前三位的为非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪、职务侵占罪,分别占比为17.18%、14.11%、12.27%,
这些罪名主要涉及投融资、交易纠纷、财务管理及招投标环节。企业家犯罪表面上是涉嫌经济犯罪,背后经常涉及控制权,定罪成为了谈判工具。
《法制日报》曾经用整版专题写了《公权力如此介入民企家事为哪般》,报道曝光了当地工商、公安、检察、纪委等公权力违法介入民企股东争议,用抓人的方式逼人签字出让股权的案例。
正如东星航空兰世立、昔日“烟王”褚时健、民族品牌“健力宝”李经纬、格林柯尔顾雏军等企业家的结局一样,是一个时代的悲剧,是在飞速发展的经济中,法律对产权的保护的缺失,同时违背“法不溯及既往”的法治原则,以致今天还有讨论企业家的原罪。
吴长江的结局,又具有新特征,正如万科王石、南玻曾南乃至格林董明珠,则是企业家没有足够的规则保护自己,保护企业的控制权。
企业家是新经济时代最重要的产权,企业家丧失了控制权,就像一个人失去了灵魂。法务VC,希望和企业家一道,要像保护眼睛一样,保护企业控制权;让企业在创立之初,能够有一名股权律师,让创始人远离因控制权等经济纠纷而导致刑事犯罪的梦魇。
本文根据公开资料整理。

1323

主题

164

听众

1万

鸡元

头衔: 国际银行家

发表于 2018-12-9 19:25:13 来自手机 | 显示全部楼层
他赌博输了十几亿
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-1-2 15:32:35 | 显示全部楼层
2018年8月21日,广东省高级人民法院出具二审裁定,原审判决认定事实不清,证据不足,关于吴长江案的裁定结果为:

一、撤销广东省惠州市中级人民法院(2015)惠中法刑二初字第63号刑事判决;

二、发回广东省惠州市中级人民法院重新审判。
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-1-2 15:33:34 | 显示全部楼层
吴长江案或迎变局 辩护律所:案件重要 企业家都盯着
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-1-2 15:34:14 | 显示全部楼层
上海绿源集团常务副总裁罗权兴、安徽阳光照明副总经理马建兴、中易物联智能照明控制系统创始人雷钰云等纷纷站出来留言,力挺“吴哥”。
还有人表示遗憾和惋惜,“有意义么?黄金时间已经过去了。曾经的行业霸主、一代枭雄能否东山再起?
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-1-30 11:35:29 | 显示全部楼层
德豪润达:下修业绩预告 2018年预亏3亿至6亿元

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-4-9 20:33:56 | 显示全部楼层
雷士照明(02222.HK)4月3日注销387.5万股回购股份

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-4-9 20:36:46 | 显示全部楼层
审议通过了《关于终止对募集资金投资项目的投入及补充确认部分募集资金用途变更并将剩余募集资金永久补充流动资金的议案》。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-6-12 12:33:28 | 显示全部楼层
雷士连续两年业绩破百亿,问鼎照明行业龙头品牌
2019-06-11 18:04来源:中国经营网
6月10日,照明行业年度盛事,“2018中国LED照明灯饰行业100强”在中山华艺广场迎来揭榜时刻!本届发布会上,我国LED照明灯饰行业同时迎来两家百亿级照企,再度掀开新篇章!其中,雷士集团实现连续两年破百亿,雷士照明更是成功问鼎“2018年度中国照明行业十大品牌”龙头,再度成为业界瞩目焦点。这是属于雷士集团的又一高光时刻!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-6-12 12:36:44 | 显示全部楼层
雷士照明不断推出的多款新品也为品牌注满活力,其中,雷士·伯克丽“畅游”系列荣获中国具影响力设计奖项“红棉奖·2018年产品设计奖”。飞碟灯系列获得2019德国红点奖,横跨商业、家居两大照明领域,具有多种外形尺寸,K值高,纤薄、轻巧,现代简洁造型,更具艺术性。81系列塞尚筒灯,独具黑光科技,实现“见光不见灯”,有极致的防眩效果,完美控制光线,打造极佳的视觉舒适度。雷士集团业绩的逆势增长,看似偶然,实则是必然。据悉,自诞生之初,雷士集团就非常注重产品的研发、品牌的建设、模式的创新以及市场的深耕。发展至今,雷士集团早已将目光放至了全球市场。此前,雷士集团董事长王冬雷就曾公开表示,雷士将实现以自主研发、高端化、国际化的“中国品牌”到“世界品牌”的转变,成为全球智能照明解决方案服务商品牌。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-6-12 12:39:43 | 显示全部楼层
雷士之争下半场:等待开庭的吴长江与面对“内讧”的王冬雷

2019年06月01日 11:19作者:张锐来源:经济观察报

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-6-12 12:40:29 | 显示全部楼层
 作为*ST德豪的实控人,王冬雷正在经历五年前吴长江在雷士照明被罢免时的相似一幕。只不过,上一次,王冬雷是动议罢免吴长江的人。 五年前,原雷士照明控股有限公司(02222.HK,下称“雷士照明”)创始人、前董事长吴长江被控挪用资金罪、职务侵占罪被判14年。去年8月,这起案件因“证据不足”被广东省高级人民法院撤销一审判决,要求发回重审。

  作为吴长江的代理人,过去几个月,律师周涌正在为此做准备。5月27日,他透过助理告诉经济观察报记者,正在等待开庭通知,初步预计在7月,但也有可能还要等更久。近段时间,他们与吴长江保持大约1个月见面一次的状态。

  就在同一天,广东德豪润达电气股份有限公司(002005.SZ下称“*ST德豪”)的部分股东,向董事会提请罢免包括王冬雷在内的6名董事的议案。

  同样是面对自己一手创立的公司,吴长江当年的结果是挪用资金罪、职务侵占罪被判14年,王冬雷的结局仍然未知。
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-6-12 12:42:17 | 显示全部楼层
 两次控制权之争

  2012年至今,吴长江与王冬雷、雷士照明与*ST德豪间关系错综复杂。雷士照明由吴长江创立于1998年,于2010年在香港联交所主板上市,是全国照明行业中的知名老牌企业。而*ST德豪于1996年在珠海创立,2004年6月在深交所上市,以小家电产品成名,创始人王冬雷曾有“面包机大王”之称。

  2012年之前,王冬雷与吴长江没有太多交集。在赴港上市之前,吴长江在融资中引入高盛与赛富,并使得赛富成为雷士照明第一大股东,吴长江为第二大股东,高盛则居第四。直到2012年5月到年底,以吴长江为代表的雷士照明旧势力,与以阎焱为代表的赛富资本势力针尖对麦芒。

  半年时间里,吴长江辞任雷士照明董事会所有委员会职务,又在经销商的拥护中重返董事会。期间,阎焱出任雷士照明董事长,雷士照明位于重庆万州和广东惠州两家工厂出现罢工,36家一级经销商暂停向雷士照明发放订单,造成业务一度中断。

  就在这时,王冬雷与*ST德豪以13.43亿元收购雷士照明20.05%股份,正式进入并成为雷士照明的第一大股东。2013年4月3日,王冬雷正式获任雷士照明董事长。同日,代表着赛富势力的阎焱辞任董事长兼非执行董事职务。随着赛富的退出,吴长江与王冬雷的矛盾开始显现。

  一年后,雷士照明董事会决议罢免吴长江时任首席执行官的职务,同时任命王冬雷担任临时首席执行官。这场董事会议上,吴王双方发生肢体冲突,现场视频流传到网上。次日,王冬雷和吴长江先后接受了经济观察报记者的采访。

  王冬雷承认发生了肢体冲突,并表示尽管一直力挺吴长江重返董事会、推荐其为CEO,但吴长江一次又一次挑战上市公司底线,涉嫌通过不同交易掏空上市公司、欠下4亿巨额赌债。吴长江则否认王冬雷两项指控,并称是王冬雷想把雷士照明的资产转移到*ST德豪,而董事会被王冬雷掌控,即使有成员心里不愿意也通过了相关议案。

  双方各执一词。

  2014年8月29日,雷士照明公布动议罢免吴长江董事职务及其在雷士照明任何董事会下属委员会职务的表决结果。9月10日,雷士照明披露吴长江违规进行抵押担保,使雷士照明遭受1.73亿元巨额损失。2016年12月22日,广东惠州中院一审以挪用资金罪、职务侵占罪判处吴长江14年徒刑。

  出售制造业务的雷士照明

  吴长江一案判决后,关于雷士的话题渐渐降温,但造成的影响至今没有消失。雷士照明2018实现收入约49亿元,与上年同期比较增长20.7%,净利亏损约3.28亿元,与上年同期比较下降约204%。

  雷士照明在给经济观察报的答复函中,将公司亏损归因于前任董事长案的后遗症。2018年亏损是由于吴长江挪用上市公司款项案件拨备造成,这也是雷士照明2018年年度报告被出具保留意见的原因之一。雷士照明称,2018年公司主营业务“蒸蒸日上”,营收和毛利的增长都超过20%,其中49亿元的销售收入中,有34.7亿元来自雷士品牌。

  如今,为雷士照明贡献收入的王牌出现了变数。

  5月27日,经济观察报记者在广东惠州雷士工业园门口见到,宣传栏里依然张贴着雷士光电的招聘信息。这是雷士品牌中国境内照明类的核心资产,去年拟作价40亿元出售,交易对象正是*ST德豪。从宣布出售至今,时间已经过去超过1年,这项重组事项的正式协议仍然尚未签署。一位接近雷士照明品牌中心人士表示,目前雷士光电在广东雷士工业园内正常运作。

  这让人联想起,2014年吴长江控诉“王冬雷想把雷士照明的资产转移到*ST德豪”的言论。但雷士照明在这项交易中声称,不看好雷士照明制造业务的未来,决定要把公司从制造型企业转型为渠道型企业,出售雷士光电正是减少制造业务的比重。

  2018年雷士照明耗资大约12亿元,收购怡达(香港)光电科技有限公司(下称“怡达”)和香港蔚蓝芯光贸易有限公司(下称“蔚蓝芯光”)两家公司的股权。雷士照明表示,这两家公司分别补齐了公司在分销渠道和海外市场拓展方面的布局。其中,怡达业务领域覆盖北美地区,分别在美国芝加哥及亚特兰大拥有营销及市场服务团队,去年在雷士照明国际市场销售收入中贡献明显。

  雷士照明在2018年年度报告中指出,透过收购怡达和蔚蓝芯光,雷士照明实现从制造型企业向渠道型企业的初步转型,以及从国内走向国际市场的初步战略拓展。在这两项收购中,引人关注的还有隐藏在其中的*ST德豪。2016年12月28日,由*ST德豪将100%股权转让给瑞玉中国高科技产业投资基金有限合伙。蔚蓝芯光也同样曾是*ST德豪旗下公司。

  今年5月16日,雷士照明再次宣布,正在对中国区业务进行战略评估,并正与有限数量的潜在投资者进行磋商,以出售大部分中国区业务,持续推进海外市场战略。

  雷士照明的这一决策,让与*ST德豪尚未签署正式文件的雷士光电资产重组事项可能发生变化,引得深交所向*ST德发出问询。“大事之前,上市公司什么都不能说,雷士公司经营质量业绩很好。”5月23日晚,王冬雷以短信方式回应经济观察报记者。
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-6-12 12:42:46 | 显示全部楼层
罢免危机中的王冬雷

  就在雷士照明筹划出售中国区业务的时刻,积累在*ST德豪的矛盾逐渐爆发。2018年10月,王冬雷不再任*ST德豪董事长,由其兄弟王晟接任。王冬雷本人出任*ST德豪董事职位,但仍为公司实控人。

  今年1月,王冬雷因未能履行尽责时任*ST德豪董事长的义务,被广东证监局出具警示函。警示函指出,*ST德豪在信息披露、募集资金使用管理以及治理方面存在违规行为,其中包括涉及约4.6亿元政府补贴事项、约4.5亿元的全资子公司股权转让和约8.2亿元募集资金被银行划扣事项等。虽然当时王冬雷已经卸任*ST德豪董事长一职,广东证监局认为,王冬雷对公司上述违规行为负主要责任。
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-6-12 12:43:09 | 显示全部楼层
*ST德豪面临的问题远不止于此。

  2017年、2018年,*ST德豪分别净利润亏损约9.7亿元、5.8亿元,扣非后净利润连续7年为负。今年4月28日,*ST德豪发布了关于公司股票交易被实施退市风险警示的公告。同时,德豪润达、王冬雷等在美国卷入侵占商业秘密的诉讼事项,被美国法院判决向原告Lumileds支付6600万美元的赔偿金。
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-6-12 12:43:38 | 显示全部楼层
  Lumileds案进一步导致*ST德豪2018年年度报告被出具保留意见,并给此后一个月内出现的两次股东内讧埋下种子。

  5月16日,*ST德豪股东陕西省国际信托股份有限公司-陕国投·聚宝盆5号证券投资集合资金信托计划(以下简称“陕国投”),提请董事会在2018年度股东大会上增加《关于提请对2018年年度报告进行重新审计的议案》(以下简称“临时提案”),称不满董事会在被出具保留意见情况下,依然决定将2018年年度报告及摘要提交2018年年度股东大会进行表决。

  陕国投认为,董事会此举未尽到管理包括年度报告在内的信息披露事项的责任,并强调*ST德豪2018年年度报告,并未能真实客观地反映德豪润达的经营状况及财务盈亏情况。

  但陕国投的临时提案在董事会的表决中,以8票反对1票支持的局势未获通过。反对董事认为陕国投提出临时提案的时间距离公司2018年度股东大会的时间不足10日,不符合《公司法》、《公司章程》对临时提案的时限要求。

  支持1票来自非独立董事沈悦惺,他在*ST德豪2019年一季度报告中参与审议而未签署确认意见。而沈悦惺是由*ST德豪股东北信瑞丰基金-招商银行-华鑫国际信托-华鑫信托·慧智投资104号集合资金信托计划、国寿安保基金-广发银行-华鑫信托-华鑫信托?慧智投资105号集合资金信托计划,于去年9月联合提议新增的非独立董事候选人。

  5月27日,*ST德豪股东内讧事件进一步升级。*ST德豪合计持股12%的三机构股东联合发起《关于提请召开2019年第二次临时股东大会的函》,要求审议关于罢免董事长王晟、实控人王冬雷、财务总监郭翠花等6名董事职务。

  5月30日,*ST德豪相关人士回应经济观察报记者称,董事会仍然在讨论中。

32

主题

28

听众

11万

鸡元

头衔: 神一样的人

发表于 2019-6-12 12:44:55 来自手机 | 显示全部楼层
当然是钱了
     

1

主题

5

听众

1476

鸡元

头衔: 投机专家

发表于 2019-6-12 14:15:22 | 显示全部楼层
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-6-12 15:00:17 | 显示全部楼层
王冬雷陷困局 德豪润达二股东大闹董事会
大摩财经
昔日驱逐吴长江控制雷士照明的资本狠人王冬雷,其起家的上市公司德豪润达(002005)连续亏损后,遭遇二股东的挑战。
最新公告显示,4月24日,德豪润达在珠海凤凰湾悦椿酒店召开董事会会议,讨论2018年年度报告、董事会工作报告等16项议案。其中一位董事沈悦惺对这16项议案全部投了反对票。
沈悦惺是2018年10月刚上任的德豪润达非独立董事,由两个股东北信瑞丰基金、国寿安保基金提名。简历显示,沈悦惺年仅34岁,曾在物产中大集团、中国国际金融公司任职,现任浙大九智(杭州)投资管理公司投资发展部副总经理。
国寿安保基金、北信瑞丰基金于2017年11月通过定增成为德豪润达股东,分别持有8788.21万股(4.98%)、5257.41万股(2.98%),定增成本价为5.43元/股。上述两家基金的控股股东分别为中国人寿、北京国际信托。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-6-12 15:01:36 | 显示全部楼层
二股东发飙
代表两家基金股东的沈悦惺在4月24日的董事会上对德豪润达目前的经营状况表达了严重的不满。翻阅董事会决议公告,能感受到沈悦惺在现场言辞激烈、一腔愤怒。
沈悦惺认为,董事会、总经理“未有效处置芯片资产导致巨额亏损及违规挪用募集资金,且未采取有效措施改善公司经营状况”,因此不认可董事会、总经理、管理层的工作,并以此反对2018年年度报告。德豪润达目前董事长为王冬雷弟弟王晟(王冬雷于2018年10月卸任董事长),总经理为李华亭。
沈悦惺还反对德豪润达的财务决算报告、会计政策变更、计提资产减值准备、利润分配方案等,“公司就长期股权投资、其他资产减值准备的计提等并未进行公允的披露,政府补助确认不谨慎,公司财务数据不能真实反映公司现状。”
沈悦惺还对涉及公司担保、关联交易的议案表示反对,认为“涉及关联交易,且恶意加大公司负债、甚至可能间接转移公司资产至部分股东关联方,损害公司及其他股东利益”。
一名董事如此不认可现任董事会和管理层的工作,且将矛盾公开化实属罕见。沈悦惺为什么代表两个股东在董事会上强烈反对所有议案呢?
首先从股价来看,德豪润达目前股价只有1.50元,仅为2017年定增价的40%,上述两家基金可谓损失惨重。德豪润达最新2019年一季报显示,两家基金从定增至今没有减持。
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-6-12 15:03:37 | 显示全部楼层
其次德豪润达这两年的业绩惨不忍睹:营收已连续三年徘徊在约40亿元,2017年、2018年分别亏损9.7亿、5.8亿,且连续三年扣非净利为巨亏,这也意味着如果2016年不是靠着变卖资产加上政府补助盈利,德豪润达已经到了退市边缘。
最新的2019年一季报显示,德豪润达当季营收下滑24%,同比转亏近8000万。
德润豪达的创始人王冬雷在中国资本市场可谓声名赫赫,其吞并雷士照明一役曾引起创始人吴长江的激烈反抗,并以吴长江在2016年底被判刑告终。同在2016年底,王冬雷家族成为雷士照明的实际控制人。
最新一季报显示,王冬雷和弟弟王晟控制的芜湖德豪投资持有德豪润达16.02%,王晟个人持有1.95%,合计持有德豪润达17.97%股权,王冬雷兄弟为实际控制人。仅次于王冬雷兄弟的股东为国寿安保基金,持股4.98%。代表两家基金合计7.98%股权发言的沈悦惺,是德豪润达董事会中仅次于王冬雷兄弟的实力董事。
雷士照明创始人吴长江个人曾持有德润豪达7.37%,但今年一季度吴长江的个人持股因部分被司法拍卖,被动减持至仅剩2.66%。
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-6-12 15:04:21 | 显示全部楼层
王冬雷困局
值得注意的是,芜湖德豪投资对德豪润达的持股已被全部司法冻结,且王冬雷持有的部分已全部质押。王冬雷和王晟分别持有芜湖德豪投资90%、10%股权。
芜湖德豪投资的持股之所以被冻结,是因为王冬雷所质押的股票未能按约赎回。财报显示,芜湖德豪投资欠华鑫国际信托4.89亿元,欠海通证券4.45亿元。王冬雷目前质押的持股市值仅有6亿元。
今年1月8日,中国证监会广东监管局对德豪润达下发《行政监管措施决定书》,批评公司未及时披露收到4.6亿元政府补贴、遗漏披露重要关联交易、以及未及时披露募集资金被银行划扣事项。为此,广东监管局对董事长王冬雷和总经理李华亭出具了警示函。
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-6-12 15:04:41 | 显示全部楼层
但王冬雷控制的雷士照明直到3月1日才在港交所公布了这份警示函,并在公布前的2月24日宣布王冬雷辞任公司CEO。
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-6-12 15:05:29 | 显示全部楼层
雷士照明的日子也并不好过,由此前几年的盈利状况变成2018年亏损3.28亿元,公司的理由是由于吴长江当初订立的抵押和担保协议导致反担保索偿以及牵扯经济纠纷诉讼,因而计提了减值拨备。
2012年,吴长江将自己的雷士照明大部分股票转让给德豪润达,王冬雷将德豪润达的相等股票转让给吴。同时,王冬雷提名吴长江或吴长江指定的人士作为雷士照明董事及董事长。简而言之,德豪润达成为雷士照明第一大股东,吴长江成为德豪润达的第二大股东,但这样一来,吴长江从对雷士照明45%的绝对控股权滑落至5%以下。这为吴长江的出局埋下了伏笔。
雷士照明之后爆发的控制权争夺战,以吴长江的出局结束。2016年12月,惠州中院一审判决吴长江因挪用资金罪、职务侵占罪,被判处有期徒刑14年。但是2018年8月21日,广东省高级人民法院终审裁定撤销对吴长江的一审判决,并发回广东省惠州市中级人民法院重新审判,原因是“原审判决认定事实不清,证据不足”。目前,吴长江仍然处在司法羁押状态。
     

214

主题

41

听众

1万

鸡元

头衔: 千年一遇的天才

 楼主| 发表于 2019-6-12 15:05:54 | 显示全部楼层
雷士照明的2018年报显示,德豪润达持有其20.57%的股份,海通证券及其香港公司对这20.57%的股份拥有保证权益。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

扫一扫安装客户端

声明:论坛所有发言和回复均为网友观点,不代表论坛立场。

点击这里给我发消息联系我们:+QQ1136529885

快速回复 返回顶部 返回列表